Блог Марии Мухиной
Мария Мухина – руководитель направления 1С:БухОбслуживание в компании СТАТУС.
Блог Саши Скакалкина
Cоучредитель агентства интернет-маркетинга "Синапс"
Блог идущего к мечте
Вологодский предприниматель
Блог Павла Нгуена
Вологодский интернет предприниматель
Блог Анны Бахваловой
Директор «Леман-Консалтинг»
Деловая афиша
КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА
Лучшие вакансии
С возникновением в России институтов развития — РВК, «Роснано», «Сколково», которые призваны материально поддерживать начинающие проекты, появилось очень много желающих воспользоваться ситуацией и предложить экспертам свои версии «вечных двигателей», лечащих телефонов, чудо-лекарств и т.д. К 2012 году, утверждает ассоциация НАИРИТ, число лжеученых сократилось с 50% (на 2007 год) до 20%, а общий ущерб от жуликов вырос до 200 млрд руб. в год.
В исследовании компании НАИРИТ было проанализировано в общей сложности до 75 тыс. стартапов и компаний с 2007 по 2012 год (в среднем по 15 тыс. компаний в год). Эксперты пришли к выводу, что общий процент «вечных двигателей» из поступающих на рассмотрение институтов развития проектов на данный момент составляет 20%, в 2007 году этот показатель был близок к 50%. Около 20% средств, выделяемых стартаперам, все же достается авторам не абсолютно безумных, но при этом не реализуемых проектов. Общий объем потерь, которые несет страна от пронырливых псевдоученых, увеличился до 200 млрд руб. в год, отмечают в компании.
По информации источника РБК daily в одном из институтов развития, в 2007 году основной натиск лженауки пришлось выдерживать компании «Роснано». «Тогда в компанию поступало очень много псевдонаучных идей, проверить и отсеять которые удавалось далеко не сразу», — говорит собеседник. В пресс-службе компании отметили, что явно лженаучные заявки отсеиваются уже на этапе входного контроля, а отдельный учет они никогда не вели. По заверениям источника РБК daily в «Роснано», сейчас квазинаучных проектов стало намного меньше. По официальным данным компании, «Роснано» рассмотрела 2092 заявки, отклонив 1591 и одобрив к финансированию 120 инвестиционных проектов, остальные — на доработке. «Это вовсе не значит, что все не прошедшие к финансированию проекты ненаучны, просто они не отвечают требованиям «Роснано», — сказал один из сотрудников компании.
Такой же формулировки придерживаются и в фонде «Сколково». Там отметили, что всего эксперты иннограда рассмотрели порядка 1600 заявок, одобрив льготы для 330 компаний. «Основная масса псевдонаучных разработок отсеивается на начальном этапе экспертами», — отмечают в фонде. В Российской венчурной компании считают, что все дело в фильтрах, которые ставит институт развития во избежание финансирования псевдонаучных разработок (в развитой экосистеме технологического предпринимательства они хорошо настроены). «Откровенно безумные проекты, конечно, не проходят, а заявок с нереальными идеями сейчас крайне мало», — говорят в компании.
В самый молодой из институтов развития — Агентство стратегических инициатив — сейчас поступают проекты «вечных двигателей» и лекарств от старения, признаются в компании. «Просто так в корзину никакие проекты мы не выбрасываем, даже проекты «вечных двигателей». Решение о поддержке или не поддержке проекта принимает только экспертный совет»,— признаются в компании.
Источник