Блог Марии Мухиной
Мария Мухина – руководитель направления 1С:БухОбслуживание в компании СТАТУС.
Блог Саши Скакалкина
Cоучредитель агентства интернет-маркетинга "Синапс"
Блог идущего к мечте
Вологодский предприниматель
Блог Павла Нгуена
Вологодский интернет предприниматель
Блог Анны Бахваловой
Директор «Леман-Консалтинг»
Деловая афиша
КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА
Лучшие вакансии
Ученые проанализировали связи между 43 тыс. транснациональных корпораций и выявили небольшую группу из 147 компаний, контролирующих 40% мировой экономики.
Для анализа связей между корпорациями исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха применяли математическую модель анализа данных. В рамках исследования ученые воспользовались Orbis 2007 — базой данных, которая хранит информацию о 37 млн компаний по всему миру. Системный анализ 43 тыс. корпораций из 37 млн мировых компаний и инвесторов должен был определить, кому они принадлежат и кто является акционером этих компаний.
По данным ученых, 1318 компаний имеют теснейшие связи, составляющие 20% от прибыли всех компаний в мире; с помощью акций эти компании контролируют 60% глобального дохода и большую часть «голубых фишек» в мире.
Каждая из 1318 компаний имеет отношение еще как минимум к двум другим компаниям, а в среднем количество связей между ними равно двадцати.
Дальнейшее исследование выявило еще более тесно связанную подгруппу «суперсубъектов», в которую вошли лишь 147 компаний, большую часть из которых составляют финансовые организации. «Суперсубъектам» принадлежит 40% всего мирового богатства. «Менее 1% компаний в состоянии контролировать 40% всей сети компаний», — комментирует результаты опыта один из ученых, проводивших исследование.
В число «суперсубъектов» попали банки Barclays, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse. В списке, опубликованном журналом New Scientist, также упоминаются Goldman Sachs Group, Lehman Brothers Holdings и другие компании.
По мнению некоторых критиков работы, доля условной компании A в фирме B вовсе не означает, что A оказывает влияние на принятие решений последней. В качестве примера ученые приводят разного рода фонды, которые владеют долями в большом количестве организаций, не оказывая существенного влияния на их политику.